【生活を楽にする】収入よりも支出が大切

収入よりも大切な支出

FIRE達成に与える影響は収入よりも支出の方がはるかに大きいんですよね。

同じ1億円でも年間支出が1,000万円の人は何もしなければ10年で資産が無くなりますが、年間支出200万円の人は50年間も生活できます😃

また、とある有名FIRE本に掲載されているグラフでは、貯蓄率と貯蓄年数と利回りでFIREまでの期間が変わることが紹介されています。しかし、収入はどこにも出てきません。

つまり大切なのは収入よりも支出だと言うことです。

収入なんていくらでも良いんですね。結局どれだけ支出を抑えられるかが重要みたい(笑)

日常的に“収入”がどのくらいあるかを気にすることが多いと思いますが、収入は支出よりも優先度が低い項目です。

当たり前ですが収入を上げても、その分支出が多くなれば当たり前ですがお金は貯まりません。つまり収入だけを気にしていても意味が無いのです🙄

しかし「年収いくら？」という話題にはなっても、「年間支出いくら？」という話は聞きませんね(笑)

そして、いくら収入を上げてもその分支出が増えるなら、イタチごっこになるだけで永遠にFIRE出来ません。

私もシミュレーションしてみましたが、資産の大部分は投資で増えるというよりも貯蓄によって築かれることが分かりました😅

上のグラフは毎月20万円を20年間積み立てた場合のシミュレーションです。

20年後の資産は8,200万円になっていて投資の凄さが分かるシミュレーションなのですが…。

その内訳は投資額4,800万円に対して利益が3,400万円となっています。

つまり、投資で増える利益は資産の半分にも満たないんですよね。裏を返せば資産の半分以上を貯蓄によって築いていると言えると思います。（と言っても投資が必須なのには変わりないんですが…）

投資期間を長くすれば投資で増える利益額も大きくなるのですが、それだとFIRE（早期リタイア）にならない🤔

結局FIREするために貯蓄（収入に対して支出を抑えること）は必須ということです。つまりFIREはどれだけ貯蓄率を上げられるかにかかっています。

夫婦で年間約300万円ほどを投資に回す予定で、現在試験運用しています。

現在の世帯所得が700万円ほどなので貯蓄率は約43％になります。

一般家庭よりは高い方だとは思いますが…FIREするにはちょっと心許ない😑

なにせFIREを目指すには年齢が高めの夫婦なので、20代夫婦のような貯蓄率では足りない😓

割と投資に回していると思ったのですが、計算してみたところ意外と貯蓄率は小さかったです😅

引っ越しして生活が落ち着いたら、少なくとも貯蓄率50％にしたいなと思います。

本来なら夫婦どちらかの収入だけで暮らせるはずなので😓

贅沢しすぎなんだよぉー❗️

（ただし無理な節約はしません。このブログの目的に反するので　笑）

物を購入する時には、価格じゃなくて価値で判断するように心がけてるよ。
もちろん、何かサービスも受ける時も同じ。